ウクライナに31両供与へ 「世界最強の戦車」エイブラムスとは？ アメリカ陸軍駐屯地で見た“衝撃”【現場から、】｜TBS NEWS DIG

[@jji4218]

エイブラムスが世界最強なのではない。世界最強の米空軍の航空支援を受けたからこそ能力を最大限に発揮できた。純粋な機甲戦なんて滅多にない。

[@grigor.h3929]

1991年、M1が撃破した敵戦車数は多国籍軍の空軍より倍以上多い。
当時の連合打撃システムはまだ立たれていない。特にサンドストーム環境での航空支援はできない。M1の戦闘は単独で行ったことである。

[@JK-kw5ly]

それな。アメリカ軍の燃料供給網の確保も戦場で確立出来る戦力があるからこその低燃費のエイブラムスがあるんだよね。日本も他人事では無いわけだし、10式を実践データ収集の為にも提供したら良いとは思うな。

[@UNNKO]

アメリカが上陸する前にはだいたい防空完全破壊して爆撃しまくってからだもんな

[@hman8049]

そんなものは大本営発表に過ぎない。
性能は中国の戦車と変わらないだろう。

[@grigor.h3929]

@@hman8049 中国の戦車？
自爆専用車九十九式のこと？

[@やんほぬ-r1m]

エイブラムスの活躍より、「アメリカがエイブラムスを供与した｣というパフォーマンスが大切なのだろう

[@user-xf8xb3lx6w]

ただし燃費は世界最悪

[@tyonborider]

アメリカらしくてGood👍

[@市郎潤]

燃料補給車が300両以上あるから良し？

[@ぶーちゃんマン]

アメリカの激太補給があってこその戦車だからなぁ

[@ねおぞえ]

エジプト軍とかが持ってるディーゼル積んだ輸出モデルと違うのか？

[@sirencesocery]

燃料が豊富に使えることを前提とした戦車。

[@Yukihuru]

エイブラムスは強力な兵站能力と、圧倒的な航空兵力を持つアメリカ軍が運用するから強いのであって、それ自体が最強なのでは無いです。
またウクライナに提供されるのは旧モデルのM1A1です。
レオパルド2の提供以上のインパクトはありませんし、今さら感はありますね。
航空優勢の決定打となるF-16提供が間に合えば相乗効果が期待できたのですが。

[@ja12125]

結局どの戦車が最強なんだろ？T-14とか？

[@けむしおやじ親父だ]

エイブラムスの健闘を祈る！

[@マカライト-m5k]

燃費糞悪くて完璧な制空と補給線用意できるアメリカくらいしか運用できないんだろ

[@神宮京平-x3f]

アメリカ軍だからこその戦車だからな…。

[@grigor.h3929]

ウクライナ製戦車T-80を検索。

[@japan9672]

正直そこまでの戦果や影響はないと思う。データ収集や在庫放出なら納得

[@taylordunasophia4957]

🇦🇺オーストラリア軍も運用してますけど

[@grigor.h3929]

因みに戦車が誕生したから現在まで、生きて燃料を使い切った戦車は一両でも存在しなかった。

[@ncp3078]

エイブラムス「特殊な燃料をガンガン使います！そんでもって故障も多いです！でも最強なんです！」

[@grigor.h3929]

故障が多い？ロシア制三流小説から現世に転生した無職か？

[@ばねっさ-b1l]

@@grigor.h3929この動画内で言及されてるんだけど

[@ERROR-cc3tz]

@@grigor.h3929まぁまぁ君が米強行派なのはわかったけど、やっぱなんか嫌なことあったの？

[@インダスとりある]

いや動画内で故障おおいって言うてますやん

[@grigor.h3929]

@@インダスとりある 記者「スホーイ社が照明弾を放しアメリカ政府を撃墜した」
お前「おお！」
事実として、湾岸戦争、イラク戦争、アフガン戦争、故障回数合計0。

[@foch3676]

この戦車ってやつが今回の戦争では役に立ってないようにみえます。西側はこういうものを殿下の宝刀みたいに思い入れてますが。ロシアの戦い方のほうが合理的で効果的に見えます。西側の高性能戦車の存在が昔の大和の様に見えます。

[@ONE-br1ue]

0:43 第二次世界大戦後〜ベトナム戦争に製造されたM48またはM60パットン戦車が射撃演習の的になってるねぇ・・・。

[@AlexeiXXXX002]

パットンシリーズ好きだから少し悲しい…

[@teolaj]

南部の戦線でウクライナ軍が前線の塹壕陣地を突破して主陣地の機甲突破が成功しつつあるんで、ウクライナ軍の機甲運用はうまく行ってるみたいだね。
来週からの投入で、戦線がさらに大きく動くかもしれない。

[@ドドドドスコイ]

​@@PutinDaitoryoNoKagemushaロシアの新たな兵器がぶっ壊されるところを早くみたいです！

[@hman8049]

そんなものは大本営発表に過ぎない。
性能は中国の戦車と変わらないだろう。

[@grigor.h3929]

@@hman8049 薬でも要る？
中国の戦車=T-72。

[@鋼鉄熊五郎]

どんどん人が死んでいく。無限に殺戮されていく・・泥沼

[@まっつー-b2k]

@@hman8049そこまでは行かなくても偏向報道だよな

[@lwzvldwgdfjtm4035]

エイブラムスってイラクでISに結構破壊されてきたからな。無敵って訳ではない

[@grigor.h3929]

ヒント、ガソリンをつけて一日中焼いた。

[@ERROR-cc3tz]

@@grigor.h3929それガソリンじゃなくてダンボールに火つけて中にぶち込んで燃やした奴じゃなくて？動画どっかにあったで、あと1日とかじゃなくて5分もなかった気するで

[@ねおぞえ]

あと250キロ爆弾を改造したIEDを食らったりして破壊されてる。さすがに航空機用の爆弾を喰らうとね。

[@由利鎌之介]

これじゃいつまで経っても戦争終わらんな

[@バニラかまぼこ]

土地柄ちょっと使いにくそうではあるがここぞという所で投入すれば前線の兵には心強いだろうな

[@ピュータンF爺]

旧ソ連領にM1エイブラムスが走るとか・・すごい時代だな🤔

[@UNNKO]

供与されてから訓練して戦場に出るまでどれくらいかかるんやろ

[@ハラハ-g2w]

ちゃんと地雷片付けなきゃどんな戦車だろうとどうにもならないから
無いよりはあった方がいいのは当然だけどこれで急に何か変わるという話でもない
弾薬や整備の事を考えたら運用する車両の種類は少ない方がよさそうだけど

[@胡椒は正義]

世界最強でも結局は『戦車』でしかなく、ウクライナのような激しい土地では、一つの地上兵器でしかない　存在感は些細なもん。
そのことはすでにレオパルト戦車が先んじて証明している。　乗員保護はさすが西側兵器だけど、戦局を変えるようなものでもない
必要なのはクラスター、戦闘機、長距離兵器なんだろうな…　と常々思います

[@白米-j4t]

日本国民もまた玉音放送が流れだすまで、本当の戦況は分からないのかも知れない。

[@ミネラルウォーター-k9z]

戦車だけではね…

[@コイ原人]

エイブラムスのプラモは個人的に作るの苦労した！w

[@user-nn5cn4sj8o]

iPhoneも出た当初は操作性良い、性能は良い、けど電池はすぐ減りますみたいな感じだったのを思い出しました。
b29も一度飛行したらエンジン交換していたって話も聞いた事あります。
維持、運用できるアメリカはしかし凄い国です。

[@反タバコ協会]

ガスタービンエンジンで燃費カスだから兵站にかなり負担がかかりそう

[@grigor.h3929]

T-80「俺のことか？」

[@只野案山子-p7o]

エイブラムスはシリアにてコルネットATGMによる撃破事例が既にあるからなぁ...
あの使われ方では、レオパルト2やチャレンジャー2と同じ運命を辿るかと。

[@grigor.h3929]

撃破？
まぁロシア基準なら撃破かもしれないw
アメリカ基準では「軽傷」

[@只野案山子-p7o]

@@grigor.h3929 我が方の損害極めて軽微なりってやつね。

[@加藤純一最強ねもうすチャンネ]

コルネットってまさに西側第三世代戦車に対応するために開発されたやつですもんね

[@ぶーちゃんマン]

​@@grigor.h3929大本営やめろ

[@パイナップル大統領補佐官]

@@grigor.h3929それはアメリカ軍基準ではなく貴方の基準ですよ

[@小田俊光-c8r]

ガスが特殊では補給が大変だよ。これから冬になってくると、重さがどれだけ気にしないでいいか。雨季の季節の泥沼との戦いも心配だ。故障した時の修理は問題ないか。

[@ポールグリーン]

長距離ミサイルの供与はハードル高いだろうな。でもロシア倒さない限り戦争終わんないし先が見えないな。もうすぐ冬だしマジでウクライナとロシアどっちもキツいやん

[@なむなむ-b5l]

T-72は底をつき、レオパルド2のさらなる供与の報も聞かない以上、今後の供与される戦車のメインはエイブラムズに移行していくのだろうか。それでもエイブラムズの供与の数には限界があるのだろうから何れは西側も戦車の新規生産を行って供与できる戦車の数を確保する必要があるんだろうな。

[@GH-pn2ke]

一応、ウクライナもガスタービンエンジンのT-80BVを持っているので、まったく運用経験がないわけではないんですが…。確かに中身は全く違いますので整備などは別物ですが...。
そのT-80BVは、陸軍ではなく海軍陸戦隊（夏に改変され海兵隊という海軍から独立した組織になりました）に配備されていたことから、兵站面での特殊性が伺えます。エイブラムスはどの部隊に配備されるんでしょうかね。

[@grigor.h3929]

別にアメリカ軍でも前線整備はしない。

[@tohokuhonsen]

こんな鉄の塊が68kmでブッ飛んできたらどんな迫力なんだろう。見てみたい。

[@trailnew3232]

とにかく航空優勢しかないよ。
いい加減、F16とATACMS渡せよ。

[@たいき-e7s]

F16はウクライナ軍が操縦訓練しとるけど訓練で墜落して死者がでてるから、実戦配備には時間がかかる

[@naos451]

軍曹がコメントしている後ろのM1A1は、追加の暗視装置こそないものの、リモート機銃や防弾ガラスの防楯が追加されているので、M1A2のような雰囲気です。
いまだにウクライナに送られる現車の写真をみたことがないのですが、追加装備がモリモリのM1A1がウクライナに届くかもしれません。

[@grigor.h3929]

M1A1 FEPはM1A2の基本モデル、M1戦車のアップグレードは基本リサイクルと同時に行うことで、M1A1 FEPはM1A1HA規格で標準製造された新車であるためリサイクルはまだ早い、A2型のデジタル化改造を受けなかった。
但し、備蓄になった時全ての車内機器が取り外されたので、復活させた時にアメリカ側が最新のM1A2TUSK3の電子機器を換装させた。最新の車長用サイトは砲塔の改修が必要であるため付けたれなかった。アメリカとしては最大限の努力を尽くした。

[@falcon0wing]

(ウクライナが) 今持ってるのとはまったく異なる
兵站/整備体系が必要だから
運用上の負担になるし.、台数も 31 両だしなぁ...

[@nekoyashiki2023]

兵器の実地宣伝みたいになってきて草
こういうのって有利・優勢じゃないとなかなかこないんだよね
簡単に破壊されると逆に全然売れなくなるし地上戦で倒されにくくなったか倒せる兵器が枯渇してきたという見立てなのかもしれない

[@パキパキやがな-i5f]

TR-3Bも与えてみてほしい

[@eichanel1544]

航空支援有っての機甲戦ですね。空から攻撃されたらそれで即終了。

[@zabuton7686]

泥濘の東ヨーロッパで、超重量級の米戦車は通用するのだろうか...
多種多様な西側戦車がウクライナに集まって、返って兵站の負担にならなければいいけど...

[@grigor.h3929]

余計の心配だ。
欧米の戦車はソ連を平面化させるために作られたものだ。東欧は一番適正な使用環境。
また、戦車の通過力は重量ではなく接地圧によるものだ。中学校の教養授業でも教えたのでは？

[@tomyamshrimp9094]

チョロチョロ小出しして、戦争を長引かせて貰わないと困るからね

[@とうへん僕]

キーウ防衛用以外、使いようあんのかな？

[@meda607]

いくら世界最強戦車を持っていても、空から簡単にやられてしまう

[@サトウり]

パトリオットなどで迎撃できないんですか？

[@grigor.h3929]

尚、湾岸戦争で地盤沈下に嵌められ行動不能のM1A1は、A-10からのAGM-65計6発の直撃弾を喰らっても無傷。最後は歩兵が車両内部に砲弾を詰め起爆させる形で破壊された。
また、M1A1は対空直接射撃の能力を持つ、約10km距離内の飛行機に対し自動照準、撃墜できる。

[@只野案山子-p7o]

@@サトウり パトリオットは低空飛行する攻撃ヘリには分が悪いです。電波の特性上、丘陵などの遮蔽物に遮られるので。かなり前線に配備しないとならず、それだと逆に破壊されるリスクが高まります。

[@只野案山子-p7o]

@@grigor.h3929 対空攻撃で10kmは無理でしょ。どっからデータ引っ張って来てるの？

[@Unkoyummy]

@@grigor.h3929嘘ついてもすぐバレるよ。
エイブラムスに対空戦闘能力はないし、マーヴェリック空対地ミサイルを受けた時も無傷だったわけじゃねえよ

[@taylordunasophia4957]

🇦🇺オーストラリア軍でも使用しています　エイブラムス

[@カビちょ]

1台で20台はゆうに相手を倒すだろう、
それと、空を制空権を取らないと、的に成る
それにしても、戦いは更に激戦になるのは、間違いない

[@ウッドストーブマン]

エイブラムスって圧倒的な燃費の悪さから戦場で運用できるのはアメリカだけって聞いたことあるけどウクライナが運用しきれるのだろうか。
きっと最前線には行かないで拠点防衛とかに使われるのかね。

[@kuntenage7930]

これ欲しい
Amazonで買えないかな😊

[@めろんソーダ-m1g]

まだまだ米国とウクライナは、争いを長引かせたいのがよく分かる。

[@ねおぞえ]

ウクライナは一刻も早く領内からロシアを叩き出したいだろ。

[@Hama-c5i]

エイブラムスって燃料がジェットエンジンだから兵站やばそう

[@takatg.1806]

機動力と火力に振り切った代償に特殊燃料+壊れやすいって、なんかツメの甘い戦車やね。

[@こうの浩司]

設置される対戦車地雷が増えそう

[@良平河野-z7t]

兎に角、長引かせて笑いの止まらない米国兵器産業。戦争最高❗

[@すずきまゆこ]

ウクライナ負けないで！

[@ISE_TERUYA]

無敗の戦車だけどどうなるだろうか
アメリカの圧倒的な航空優勢と補給力あっての強さだと思うが

[@jkhunter6487]

戦闘機をもっと貸したれよ

[@屑真っ当な凡人chスモチ]

この段階での供与ってのはドローンがブンブン飛び回る実戦での自国戦車の性能試験目的か…
ぶっちゃけ今の対戦車地雷をドローン空爆で使う戦闘って従来の常識が通用しないレベルだと思うんよね
第二次以降の戦争ってわりと片側はローテク主流での戦争ばかりだったが、ハイテク同士の戦争は想像以上にエゲツねえ

[@AlexeiXXXX002]

M1戦車が最強なのは、後ろの兵站と上の航空支援がしっかりしてたからじゃね？

[@greatest_material]

兵站の面で米軍だからやっていけた戦車ってイメージなんだけど…。ユーロパワーパック化できてれば

[@sasredeyes2757]

トルコ輸出用に搭載テストはやってるらしいがな...（輸出はポシャッたけど）

[@ねおぞえ]

エジプトに輸出した奴はディーゼル積んでるで。

[@greatest_material]

@@ねおぞえ 一応全モデル共通して軽油は使えるはずだけど、レシプロエンジンは実用化されてないだろ。それにエジプトは自国でライセンス生産してるんじゃね？

[@ねおぞえ]

おお、確かに。

[@おるおる-b6e]

残念だが最強とは言えないな　レオパルトの方が最強だな

[@にゃん太-kaminari-rarararai]

燃費以外ほぼ完全無欠と聞く

[@sasredeyes2757]

重量...

[@うぃんうぃん-x8r]

これ戦争屋のアメリカをどこかで止めなければ日本の植民地化の脱却もできないしBRICSで団結してドル離れを引き起こして力を弱めなまずくなる

[@yamaneco777]

中東かどっかで3台の敵戦車に囲まれ蜂の巣にされたが、その敵戦車をたった1台で全滅させたエイブラムスさん。（※敵戦車はソ連製戦車）

[@ZAKUZA_Z]

世界最強の戦闘機とミサイルじゃないとな・・・・。

[@robert-i8e3d]

もし今後ウクライナで戦車戦が起きたら、史上初めて『本物』のT-72と戦う事になるんだろうな。湾岸戦争では制空権が取れて、当時使われたT-72は輸出用として意図的に弱くなってる奴だから無双出来たけど、今回はそのバフが全てないし、なんなら航空機に爆撃された経験もほぼ無いから、真面目にどういう結果になるか予想できん。

[@従五位上]

湾岸戦争でイラクの戦車を次々と撃破したエイブラムスの活躍がウクライナで再現出来るかな。

[@grigor.h3929]

ロシア戦車はほぼ絶滅したからできない。

[@sasredeyes2757]

モンキーモデルをフルボッコにしたのを自慢されましても...

[@_sou_zou_]

ロシアのビックリドッキリ戦車って今どうなってるんだろ

[@rukindou]

エイブラムスもだけどイギリスのチャレンジャーも最強の一角だとおもうし（湾岸戦争での撃破数トップらしいし）

[@grigor.h3929]

ウクライナ軍に好評されたね。

[@豆腐戦車-x6x]

制空権が取られた戦場では戦車はただの的です
m1の投入よりもf16を先に投入して制空権を掌握した上で電撃戦を仕掛けないと
守りに入った露軍を正面突破するのは難しいと思う

[@AkemiNakajima-xj5kv]

F-16なんて投入できたとしても早くて来年夏以降だしパイロットが足りなくて実際に運用可能な機数はかなり少ないけど、そんなので航空優勢なんか確保出来ると思ってんの？

[@grigor.h3929]

@@AkemiNakajima-xj5kv ⇦未だ陸軍主義国の「航空優勢」を語ろうとするロシア男性工作員、中島明美。

[@ERROR-cc3tz]

@@grigor.h3929大丈夫？なんかあった？俺でよかったら話聞くよ？

[@kuroikairai]

例え玩ダム供与しても戦争は終わらんだろう、終戦は露プーの急変次第。

[@山田太郎-n2s2h]

アメリカの力でさっさとこの戦争を終わらせてくれ　なんなら米軍が戦ってもいい

[@須藤まさき-q7i]

Americaの力でさっさと終わらすなら、「支援やめます」これで決まりだな。

[@Anarkyp]

戦車だけではなくてF16の飛行機も必要だ

[@bchan3333]

３兆ってすごいな

[@Kojikunn]

ああ 日本も国防費を上げなきゃ

[@hman8049]

そんなものは大本営発表に過ぎない。
性能は中国の戦車と変わらないだろう。

[@grigor.h3929]

湾岸戦争を検索。

[@抹茶-r2s]

そういえば露って防衛戦は強いんだよな……どうなるやら

[@ねおぞえ]

自国内ならな。

[@kazusugi1242]

兵站に自信と実力があるアメリカだからこそ運用できる戦車
戦車よりロシア陣地を消し飛ばす燃料気化爆弾でも提供したほうが安いし効果的

[@彦六-d2z]

ポーランドが武器輸出をやめたんだから・・・
日本が戦車をウクライナに提供しなよ！
小回りが利いて・・・・
時速70kmで走り・・・
走りながら照準がぴたりと決まる戦車・・・
世界にそうざらとないで！！

[@sasredeyes2757]

整備拠点が無い物を送っても粗大ゴミになるだけ（定期）

[@ustocaytilmorancoran1102]

シミュレーションゲーム大戦略シリーズだとすると、ウクライナの兵器ユニットパターンがおかしい件

[@yuhana484]

やはりエイタクムスやなぁ...英国が250kmのストームシャドー供与しているので、さほど変わらんと思うが...

[@numanuma3]

時間が限られているからとは言え、なんて雑な解説でしょう。。
「特殊な燃料」自体は別になんてことはない「JP-8(+100)」と呼ばれる灯油＋熱安定添加剤のことで、ジェット燃料として米軍＋NATOで共通化されている規格です。
問題は、燃料の特殊さではなく、供与されるM1A1戦車31両がハイパワーな分、燃費が物凄く悪い（Leopard 2の1.5倍くらい）ことで、その点について、前線までの燃料供給（兵站）は確保できたのか？足りなければ何が必要か？を取り上げてほしい。
ニュース番組として、そこを取材し、検証し、国民に報道してほしいです。

[@grigor.h3929]

T-80の燃費はもっと悪い、それでも運用している。問題ない。

[@つしたつ]

例え世界最強であっても戦車を扱う者の練度による。下手なやつが操縦などをすれば戦果は得られない。

[@緒方湊]

モンキーかもしれないけど世界中の戦車が参戦しつつある。

[@猫ヒロシ-t8r]

最強の戦車など意味はない、、、キングタイガーやティーガーがどうなった？
兵器に必要なのは、整備性と、数、そして操縦者の練度、その全てがウクライナには足りていない
使えもしない高性能兵器なんて与えず、ウクライナが本当に必要としている武器を支援すべきだ
ウクライナに必要なのはリベレーターだ

[@tainozzzz]

この報道が悪いとは言わないけど。
次の焦点になります。じゃないよな。
今、国の争いで自分やら家族やら友達やら恋人が死んだんやの。。、
億か兆かしらん鉄屑に吹き飛ばされたってよ。
明日は我が身かも分からんね。。
と3分の動画を見て辛く思う。
直接的には何もできないのが辛い。

[@くろーぶ生Gomi]

ウクライナ程度の国力でエイブラムスを扱い切れるとは、とても思えないんだよな。
国力に見合ったK2とかなら供与でかなり戦力になるだろうけど

[@user-kr4xi3lp5p]

ミリオタが
去年「エイブラムス供与！🇺🇦は勝利！」
最近「ロシアの縦深防御硬すぎ！レオパルトもダメだ！」
今「戦線抜いた！勝てる！」
戦況でコロコロ変わるん好きw

[@とりあえず-u1r]

ダラダラ戦争して人的資源と軍事物資枯渇した感じやな。ハーツオブアイアンで良くやる適当に攻めさせて消耗させてから平押し…

[@grigor.h3929]

敵が居る地域に前進しろ論は出した瞬間にZ脳確定。この前進自体はロシア軍の敗因だ。
敵を一匹残らず掃討した後悠々と前進するのが現代戦。

[@hman9715]

いちおう対テロ戦争じゃない久々の正規軍同士の大規模衝突なんだから、多少のワクテカは大目に見てクレやｗ

[@UNNKO]

⁠​⁠​⁠@@とりあえず-u1r電撃戦しか勝たん

[@user-kr4xi3lp5p]

@@hman9715 まぁ僕も首都陥落するとかウクライナ空軍は壊滅したとか言ってるけど笑

[@ONE-br1ue]

1:55 ロシア、TBG-7V サーモバリック弾使ってるな・・・？

[@yldfromhell7877]

ATACMSダメかー。次のゲームチェンジャーはF16か

[@加奈子田中-b7z]

世界最強戦車はドイツのレオパレス2だろ🇩🇪

[@tamago4070]

アパートかよ

[@chakichaki6135]

日本も、日本が誇る最強戦車「チハ」を提供すべき

[@只野案山子-p7o]

でも、チハってウクライナ軍の機械化歩兵旅団に編入しての歩兵支援ドクトリンとしては結構イケるかもね。軽量だし、AMX-10RCくらいの防御力はあるだろう。

[@ぶーちゃんマン]

グレネードでお亡くなりになりそう

[@Eisenblume]

やめなさい、動物愛護団体に狙われるぞ！

[@user-mary_panic]

90やろせめて

[@ミックスミッキー-z2g]

​@@PICMXカミカゼドローンパイロット付きってか酷い

[@hirok8941]

鉄屑が増えそうだ。

[@mathew5745]

現地では既にKa52が戦車の天敵であるように、エイブラムスとて例外ではない。ウクライナ軍には上手く運用してほしいところ。しかしエイブラムス用の兵站を維持しつつ運用するのは難しそうだ。そもそも圧倒的な兵站力を誇るアメリカ軍だからこそ運用でき、それが前提の戦車なのだからな。

[@grigor.h3929]

そのKa-52はウクライナ軍のT-64ですら止められなかった。

[@taniyama-bj2sc]

特別ルールとしてガルパンに導入したらどうなるかな?もちろん他のチームも最新戦車で、場合によってハンデ戦などで

[@オルワ]

今の国と国の現代戦車戦なんて先に見つけて先に命中させた方が勝ちみたいなところあるし戦車戦なんて湾岸戦争の時のようなだだっ広い平原でもなければそうそう起きない正直強いかどうかは乗員と支援している歩兵や航空支援や特化が補給支援なんかが強くなければ輝かない

[@katuragi123]

ウクライナもだだっ広い平原ですよ。

[@manmosuP-man]

もう核兵器を供与するほうが良い

[@TaRyuu1]

湾岸戦争時にアメリカが慌ててM1A1を現地改修して装甲を非拘束セラミックから劣化ウランに交換したのは
セラミック装甲のままだとソ連から最新のAPFSDSを入手していた場合、正面装甲を撃ち抜かれてしまうから。
そして今回供与されるM1は劣化ウラン装甲無し。
つまり、そのままでは確実にロシア戦車の砲撃に耐えられない。
そんな事はウクライナも承知の事であるから、何も対策しないなんて事はありえない。
しばらくしたらERAてんこ盛りのM1というなかなか面白い物が見られるはず。

[@山田隆-x9d]

TUSKキットを付けたモデルが渡されるのか、それとも無しのモデルか。
機密漏洩防止の観点から恐らく付けないで渡されるだろう。
ジェット燃料が潤沢にあればいいのだが、流石に空軍に優先して回すだろうから
当面は矢面には出さず、後方の陣地で温存しておいて機が熟した時に
一気に投入する考えなのかもしれない。

[@山本五十六-g9m]

リアルウォーサンダーだ！楽しみだなぁ！

[@catgoesmeowmeow5877]

とりあえずゲームチェンジャーと世界最強って付ければいいと思ってるだろ...どうせこんな状況じゃ撃破されるんだから無駄に期待を高めるな。

[@前川武春]

兵器の小出し供与・・・・・・・・長期化？

[@キタコレ-l5r]

ウクライナには合わないよ…防衛では強いんじゃない

[@2ton121]

A10「俺の出番まだ？？」

[@grigor.h3929]

Su-25「順番待ってろ」

[@リノラ-c8j]

制空権が取れなければただの棺桶　byアメリカ軍人

[@grigor.h3929]

@@リノラ-c8j ロシア「制空権？ああ、高層ビルのことか？」

[@名無しのごんべえ2]

湾岸戦争時代のM60とかもう残ってないのかな？

[@りんきょう]

m240に置き換えられたから多分もうないやろね

[@北サムライ]

10式戦車より見劣りするのは自分だけか？